1 前言
隨著電力電子變流裝置的應(yīng)用日益廣泛,電能得到了更加充分的利用。但非線性電力裝置設(shè)備的廣泛應(yīng)用產(chǎn)生了大量畸變的電流諧波,畸變電流在電網(wǎng)中的流動導(dǎo)致了諧波電壓;諧波污染越來越多地威脅到電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運行,給同一網(wǎng)絡(luò)的線性負(fù)載和其它用戶帶來了大影響。諧波已與電磁干擾、功率因數(shù)降低并列為電力系統(tǒng)的三大公害。所以了解諧波產(chǎn)生的原理、研究供配電系統(tǒng)中的高次諧波問題對供電質(zhì)量和確保電力系統(tǒng)安全經(jīng)濟(jì)運行有著非常積的意義。諧波測量是諧波問題中的一個重要分支,對抑制諧波、解決諧波產(chǎn)生的問題有著重要的指導(dǎo)作用。因此對諧波的測量和分析是電力系統(tǒng)分析和控制中的一項重要工作,是繼電保護(hù)、故障測量等工作開展的重要前提。
ANAPF系列有源電力濾波裝置,以并聯(lián)方式接入電網(wǎng),通過實時檢測負(fù)載的諧波和無功分量,采用PWM變流技術(shù),從變流器中產(chǎn)生一個和當(dāng)前諧波分量和無功分量對應(yīng)的反向分量并實時注入電力系統(tǒng),從而實現(xiàn)諧波治理和無功補(bǔ)償。
它具有供電質(zhì)量、提高功率因素和設(shè)備利用率、節(jié)約能源降低損耗等多種功能,從而獲得明顯的經(jīng)濟(jì)效益,投資回收年限一般為1~2年。本文以某化工廠為例,就低壓諧波濾波裝置的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性能作簡單的介紹。
2 用戶用電情況簡況
某化工廠2010年負(fù)荷配電變壓器容量5.2MVA,有1.6MVA配電變壓器兩臺,2.0MVA配電變壓器一臺,配電變壓器高壓側(cè)電壓10kV,低壓側(cè)為0.4kV,產(chǎn)生諧波的設(shè)備主要是整流柜,整流設(shè)備容量為1.344MVA。集中接于1號配變的(1.6MVA)0.4kV側(cè),如簡圖1所示。整流設(shè)備產(chǎn)生的主要諧波電流有5次、7次、11次、13次電流,其實測值見表1。
圖1 接于配電變壓器低壓側(cè)的負(fù)荷
1號配變原來裝有0.4kV側(cè)的無功補(bǔ)償電容器近600kvar,運行兩年來已先后損壞更換約60%,由于無功不足,按力率調(diào)整電費每年多交10多萬元(2010年統(tǒng)計)。
為諧波的不良影響,降低生產(chǎn)損耗,延長設(shè)備壽命,提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量,同時也為滿足無功補(bǔ)償?shù)囊?,某化工廠用低壓諧波濾波器裝置代替了原來的補(bǔ)償電容器組。
表1 1號配電變壓器總線測試值
諧波次數(shù) | 5 | 7 | 11 | 13 |
電流(A) | 483 | 312 | 176 | 184 |
3 ANAPF有源電力濾波裝置
3.1 ANAPF有源電力濾波裝置技術(shù)參數(shù)
接線方式 | 三相三線或三相四線 | |||
接入電壓 | 3×380V ±10% | |||
接入頻率 | 50Hz ±2% | |||
動態(tài)補(bǔ)償響應(yīng)時間 | 動態(tài)響應(yīng)<4ms,全響應(yīng)時間<20ms; | |||
開關(guān)頻率 | 10kHz | |||
功能設(shè)置 | 只補(bǔ)償諧波、只補(bǔ)償無功、既補(bǔ)償諧波又補(bǔ)償無功;手動、自動切換。 | |||
諧波補(bǔ)償次數(shù) | 2-21次 | |||
保護(hù)類型 | 直流過壓 IGBT過流 裝置溫度保護(hù) | |||
過載保護(hù) | 自動限流在設(shè)定值,不發(fā)生過載 | |||
冷卻方式 | 智能風(fēng)冷 | |||
噪音 | < 65db(處于柜內(nèi)并運作于額定狀態(tài)) | |||
工作環(huán)境溫度 | -10℃~+45℃ | |||
工作環(huán)境濕度 | <85%RH 不凝結(jié) | |||
安裝場合 | 室內(nèi)安裝 | |||
海拔高度 | ≤1000m(更高海拔需降容使用) | |||
進(jìn)出線方式 | 下進(jìn)下出 | |||
防護(hù)等級 | IP21 | |||
智能通信接口 | RS485/MODBUS-RTU | |||
遠(yuǎn)程監(jiān)控 | 可選 | |||
外形尺寸(mm) (W×D×H) | 30A | 50A | 7 | 100A |
600×500×1500 | 600×500×1500 | 600×500×1800 | 800×600×2200 | |
重量(kg) | 三相四線 | 三相三線 | ||
30A、50A | 7、100A | 30A、50A | 7、100A | |
280 | 360 | 240 | 290 |
3.2 無功補(bǔ)償與電力濾波兼顧
同一般低壓電容補(bǔ)償設(shè)備相比,ANAPF有源諧波濾波裝置除具有無功補(bǔ)償作用外,還具有濾波能力,使用戶注入系統(tǒng)的諧波電流大大降低,表2~3是某化工廠在兩組不同用電條件下的實測數(shù)據(jù)分析。
從表2可以看出,裝設(shè)諧波濾波裝置前,原有電容補(bǔ)償支路和負(fù)荷及配電變壓器之間構(gòu)成并聯(lián)諧振回路使電容及配電變壓器的諧波電流明顯放大,其諧振點在13次附近。
表3反映了投入諧波濾波裝置后使用戶的各項電能指標(biāo)得到明顯;無供需量減少50%,功率因素從0.734提高到0.917,電壓及電流畸變均減少了一半。
ANAPF有源濾波裝置投入使用后,吸收整流設(shè)備產(chǎn)生的大部分高次諧波電流,大大減少對電網(wǎng)污染。1號變壓器0.4kV側(cè)投入諧波濾波裝置后,注入系統(tǒng)的諧波電流值5次從301A降至108A,7次從132A降至36A,11次從48A降至24A,13次從36A降至12A;對5、7、11、13次諧波的吸收效率分別是64%、72%、50%、66%。
表2 原有電容補(bǔ)償設(shè)備對各次諧波電流的影響(0.4kV側(cè))
工 況 | In/I1(%) | ||||
3 | 5 | 7 | 11 | 13 | |
原有補(bǔ)償電容投入后 | 4.6 | 33.8 | 16.9 | 9.2 | 18.4 |
原有補(bǔ)償電容退出后 | 4.6 | 26.1 | 10.7 | 3.0 | 1.5 |
表3 諧波濾波裝置對電能質(zhì)量的
工 況 | 母線電壓(V) | 母線電流(KA) | 功率因素 | 三相視在功率(MVA) | 三相有功功率(MW) | 三相無功功率(Mvar) | 電壓總畸變率(THDy) | 電流總畸變率(THDI) |
諧波濾波裝置投入前 | 389.4 | 2.3 | 0.734 | 1.57 | 1.15 | 1.067 | 5.3% | 14.57% |
諧波濾波裝置投入后 | 397.3 | 1.834 | 0.917 | 1.26 | 1.15 | 0.53 | 2.55% | 7.3% |
3.3 ANAPF有源電力濾波裝置主要技術(shù)特點
使用方便,易于操作和維護(hù)。DSP+FPGA全數(shù)字控制方式,具有快的響應(yīng)時間;的主電路拓?fù)浜涂刂扑惴?,精度更高、運行更穩(wěn)定;模塊化設(shè)計,便于生產(chǎn)調(diào)試;便利的并聯(lián)設(shè)計,方便擴(kuò)容;具有完善的橋臂過流、保護(hù)功能;
3.4 諧波抑制及治理的容量設(shè)計
3.4.1諧波電流估算
諧波是由非線性設(shè)備產(chǎn)生的,而每種設(shè)備的實際工作狀態(tài)都不同。因此實際諧波電流需采用專門設(shè)備進(jìn)行測量,考慮到設(shè)備的技術(shù)及經(jīng)濟(jì)性,設(shè)計諧波治理裝置的額定諧波補(bǔ)償電流應(yīng)略大于系統(tǒng)諧波電流。由于諧波電流本身的測量與計算比較復(fù)雜,況且在設(shè)計時往往很難采集到足夠的電氣設(shè)備使用中的諧波數(shù)據(jù),可以根據(jù)下列公式以對諧波電流進(jìn)行估算。
3.4.2 諧波補(bǔ)償裝置容量選型
補(bǔ)償電流選擇原則:根據(jù)估算得到諧波電流值。
如采用無源諧波抑制,可根據(jù)無功容量每千乏(kVar)折算成電流后按0.2-0.3的系數(shù)折算成諧波抑制電流,如100 kVar消諧式無功補(bǔ)償電流為144A,按系數(shù)0.2折算即抑制28.8A的諧波電流。
如采用有源濾波裝置,可根據(jù)濾波方案選擇框圖中的估算值進(jìn)行設(shè)計選型。
例:某公司配電變壓器容量為150kVA,變壓器變比為10/0.4kV,K1取值為0.8,K2取值為25%,試求選用電流等級為多少的有源濾波器即可滿足抑制諧波的需要。
根據(jù)電流諧波公式為:
考慮到要有一定有裕量,選用50A的有源電力濾波器
故選用容量為35kVA的有源濾波器即可滿足抑制諧波的需求。
3.5 ANAPF有源電力濾波裝置價格及主要元件清單
型號:ANAPF50-400/B | |||
參考價格:7.5萬元/臺 | |||
主要產(chǎn)品明細(xì): | |||
序號 | 名 稱 | 型 號 | 數(shù)量 |
1 | APF電氣柜 | 600X500X1800 | 1 |
2 | 變流器 | APFCOV-CVT50 | 1 |
3 | 控制器 | APFMC-C50 | 1 |
4 | 電抗器 | APF-RE.(S)DG-50 | 1 |
5 | 有源電流互感器 | LT108-S7 | 3 |
6 | 濾波器 | DL-1TH1 | 2 |
7 | 斷路器 | NSE100N4063 | 1 |
8 | 接觸器 | LC1D65 M7C | 1 |
9 | 微型斷路器 | NDM1-63C32 | 1 |
10 | 中間繼電器 | MY4NAC | 2 |
11 | R型變壓器 | R320-0.38/0.22 | 1 |
12 | 諧波檢測儀 | ACR350EGH | 1 |
13 | 電線 | 16mm2 | 若干 |
14 | 電線 | 4mm2 | 若干 |
4 濾波補(bǔ)償裝置經(jīng)濟(jì)效能
(1) 功率因素提高:裝置投入后功率因數(shù)提高至0.9以上,力率調(diào)整費變罰為獎,即過去因無功不足每月需交力率調(diào)整費近萬元,裝設(shè)補(bǔ)償濾波裝置后功率因數(shù)提高,每月獎勵力率調(diào)整費500多元。
(2) 增容降低損:由于裝設(shè)濾波補(bǔ)償后,能進(jìn)行的就地?zé)o功補(bǔ)償,1號配變相當(dāng)于增加310kVA,同時,損耗大大降低,2012年3月至11月,某化工廠節(jié)約電費開支20.5萬元,產(chǎn)品用電單耗由514Kw.h/t,降為475.5 Kw.h/t,降幅為7.5%。
(3) 提高產(chǎn)品合格率:濾波補(bǔ)償裝置投入后,諧波減少,電壓穩(wěn)定,電能質(zhì)量明顯,因而提高產(chǎn)品質(zhì)量,一級品率由97.1%提高到98.29&,2012年增加一級品型材近100t。
(4) 延長設(shè)備壽命:濾波補(bǔ)償裝置投入后,負(fù)荷電流和諧波電壓、諧波電流的減少使設(shè)備的發(fā)熱損耗降低,振動減少,整流元件損壞率降低、設(shè)備絕緣老化減緩,故障率下降,因而提高了安全運行水平。設(shè)備壽命的延長,單電容而言,過去該廠損壞約200kvar電容器,濾波補(bǔ)償裝置投運近2年來,裝置本身各元件正常運行*。
5 結(jié)語
綜合所述,諧波濾波裝置兼顧了補(bǔ)償和濾波功能,諧波濾波裝置投運后,不僅濾去了5、7、11、13次諧波,各次諧波含量均符合《電能質(zhì)量·公用電網(wǎng)諧波》允許的諧波電流值的要求。而且還補(bǔ)償了無功,使功率因數(shù)達(dá)到了0.9以上,杜絕了電費罰款現(xiàn)象。由于濾除了諧波,減少了對供電系統(tǒng)的污染,保證裝置運行正常。諧波濾波裝置具有*的濾波能力,是諧波污染和危害的根本措施,所以應(yīng)大力推廣使用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王兆安,楊君,劉進(jìn)軍.諧波抑制和無功率補(bǔ)償[M].機(jī)械工業(yè)出版社,1998.
[2]顏曉慶,王兆安.并聯(lián)混合型電力有源濾波器的數(shù)字模型與穩(wěn)定性分析[J].電力電子技術(shù),1998,(4):24~28.
[3]趙智大.高電壓技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2001.
[4]史承逵.電網(wǎng)電容器組的諧波諧振和諧波放大的研究.安徽電力職工大學(xué)學(xué)報[J].2001(7)
[5]王建元,紀(jì)延超.一種自動無功功率補(bǔ)償模糊控制策略的研究[J].中國電力,2002,(2):41-43.
[6]上海安科瑞電氣股份有限公司產(chǎn)品手冊.2013.01.版